（2025/12/03・自分の ZIDOOKA! の実データ）

12月3日のアクセスを見ていて、明らかにおかしな数字があった。
Google→3
Bing→5
Yahoo→5
そして DuckDuckGo→7。

しかも Google と Bing は大幅に下がった日なのに、
DuckDuckGo だけ7件もあって逆に伸びている。

最初は「何これ？Bot？やばいやつ？」と思ったが、
実際に数日データを追ってみて、わかったことがある。

1. DuckDuckGo のアクセスは「変な動き」をする

他の検索エンジンと比べると、DuckDuckGo はアクセスがいきなり出てくる。

• 前日0
• 当日7
• 翌日1
  みたいなガタガタした動きになる。

これは自分のブログ（ZIDOOKA!）で毎日見ていて、GoogleやBingにはない挙動。

＝アクセスの波が突然できる検索エンジン
という実感がある。

2. Bot ではなさそう（実感）

「organic」で出ているのでBotとは扱われていない。

実際に ZIDOOKA! で次の傾向が出ている：

• 滞在時間がそこそこ長い記事がある
• 直帰率も普通
• 1人だけなのに1日に複数ページ見ていることもある

＝明らかに人間の動き。

“怪しい大量アクセス”のような挙動ではまったくなかった。

3. 特定の記事だけよく読まれる傾向

DuckDuckGo から読まれているのは、ほぼ例外なく

ChatGPT系のエラー記事
Windowsやスマホ系の不具合系
特定ワードにピンポイントな技術記事

これが自分の実体験で一番強い。

Googleではほぼ検索されていないキーワードでも、
DuckDuckGoだと普通にアクセスが来る。

実際、DuckDuckGo から来ている7件のうち
5件はエラー系の記事だった。

つまり：

ニッチな検索ワードが DuckDuckGo だと拾われやすい
というのが、自分のブログで見えてきた現象。

4. 海外ユーザーの可能性が高い（体感的に）

GA4 の位置情報を見ると、
DuckDuckGo のときだけ 日本以外からのアクセスがポツポツ入る。

これはこの数ヶ月 ZIDOOKA! を運営していて実感していること。

たぶん、DuckDuckGo のユーザー層が

• IT系
• 技術好き
• 海外勢
• プライバシー重視

だから、ZIDOOKA! の

英語タイトル + エラー解説スタイル

と相性が良いのだと思う。

実際、英語タイトルのほうがアクセスされやすかった。

結論（実体験から言えること）

• 怪しいものではない
• Bot ではなく人間
• ニッチなエラー系ワードで急にアクセスが来る
• 英語で書くと DuckDuckGo のアクセスが増える
• Google と違う動きをするため“波”がある

つまり：

ZIDOOKA! の記事ジャンル（エラー系）と DuckDuckGo の検索傾向が噛み合っているだけ

これが、自分のデータを数ヶ月見続けて得た実体験の結論。